Село Шапкино
Сайт для тех, кому дороги села Шапкино, Варварино, Краснояровка, Степанищево Мучкапского р-на Тамбовской обл.

Газета «Тамбовская правда» № 1 от 01.07.1928. С.3.

Газета «Тамбовская правда» №  1 от 01.07.1928. С.3.

БЕЗОБРАЗИЯМ НА АРЖЕНКЕ КЛАДЕТСЯ КОНЕЦ
 
Резолюция, принятая объединенным заседанием
Бюро Тамбовского Губкома и президиума ГКК ВКП(б)
26-27 июня 1928 года по докладу комиссии по расследованию арженского дела
 
     Широко освещенные в губернской («Тамбовской Правде») и центральной («Голос Текстилей») печати безобразия, творившиеся в течение последних 2-3 лет на Арженской  суконной фабрике, при расследовании в основном подтвердились.
    На Арженской фабрике творились недопустимые нарушения трудовых норм рабочих и низших служащих. Большое количество выговоров и переводов с одной работы на другую, при наличии фактов репрессий. Подмена (при сокращениях) членов профсоюза не членами, произвол и грубое обращение, доходящие до издевательства и имевшие место случаи избиения рабочих (выявлено 2 случая), со стороны части цеховой администрации, при попустительстве (...) частичной защите мастеров со стороны директора Третьякова) протест против (...) суду мастера (...) за избиение рабочего), также допускавшего грубое и нетактичное отношение к рабочим. Преступное использование частью цеховой администрации своего служебного положения (взятки, пьянство в стенах фабрики, использование женщин-работниц).
    Невнимательное отношение к предложениям рабочих в области улучшения производства. Угроза увольнением за деловую критику со стороны рабочих. Плевательское отношение к критике в печати  газете на отдельные недочеты и хозяйственные упущения и преследование отдельных рабкоров, почти (...) отсутствие выдвижения рабочих и замена выдвижения (...) при наличии отдельных случаев выдвижения в качестве исправительной меры для «бузотеров» (электрик Куликов).
    Развитию и безнаказанному росту  этих явлений способствовали:
    1. Недостаточная связь партийного коллектива фабрики с  беспартийной массой. Частичное разложение отдельных членов партии. Слабость партийной работы при наличии некоторого самодовольства, недостаточного критического подхода и переоценки своих достижений по стороны партколлектива.
    2. Неудачный подбор руководящего состава партколлектива и ФК, частая сменяемость секретарей партколлектива и ошибка руководящих парт. органов при посылке в крупный рабочий район недостаточно партийно выдержанных работников (...) ответ. секретарь партколлектива (...) послан на работу, (...) уже парт. взыскание за выпивку).
    3. Слабое руководство идейной жизнью самой парторганизации в целом, слабое партийное руководство в работе беспартийных организаций, наличие фактов, со стороны отдельных членов партии, пьянки и подхалимства, невыдержанность и мещанский идеологический уклон.
    4. Неслаженность в работе треугольника. Игнорирование со стороны директора Третьякова фракции фабкома и бюро партколлектива и практика разрешения серьезных вопросов производства директором через голову бюро партколлектива, в горкоме или губкоме. Подмена со стороны бюро партколлектива функций фабкома и случаи мелочной опеки в отношении последнего.
    5. Слабость массовой культурной, профессиональной и производственно-воспитательной работы в условиях сильной культурной отсталости и полукрестьянского социального состава рабочих. Отсутствие борьбы с такими болезненными явлениями, как-то: пьянки, хулиганство, прогулы. Отсутствие руководства и  помощи в общественной работе отдельным рабочим со стороны ФК и Бюро цехячейки и партколлектива.
    6. Нечуткое, формально-бездушное отношение к запросам и заявлениям рабочих со стороны  низовых проф. организаций – производствен. совещаний, цехбюро, фабкома, которые, не расследовав заявления работниц о неправильных переводах, проводимых Трубинским, не придали ему серьезного значения и вынесли в корне неправильное решение по этому делу (признали  переводах правильными), не считая своей задачей разбирать дела, связанные с неправильными действиями партийцев.
    7. Недостаточная связь партийцев с беспартийными рабочими массами и, как следствие этого, недоверие к парторганам со стороны последних, (...) ярко подчеркивается следующими фактами:
    1. Партчасть фабуправления до самого последнего времени не знала о практике массовых выговоров и переводов в цехах.
    2. В бюро партколлектива за полтора года поступило всего два заявления от рабочих на неправильные действия администрации.
    3. На собраниях беспартийных рабочих в присутствии комиссии отдельные рабочие заявляли: «Жаловаться некуда, у них (у треугольника) одна лавочка».
    Бюро ячейки ВКП(б) ткацкого цеха не знало о творимых членом партии Трубинским безобразиях в цехе. Отдельные партийцы (Житенев) частично знали, но молчали. Бюро недостаточно реагировало на случаи массовых волнений среди ткачей. Работа бюро общими собраниями ячейки неизменно признавалась удовлетворительной.
    Бюро партколлектива не знало обо всем, что творилось в цехах и в то же время замазывало и разрешало семейным путем такие вопросы, как пьянство секретаря партколлектива Фадина, грубое обращение с рабочими директора Третьякова, пьянство, взяточничество и порча товаров беспартийным мастером Калашниковым и т.д. Слабо реагировало на массу рабкоровских заметок в «Тамбовской Правде» и стенгазете о грубом обращении (вплоть до избиения) мастеров с рабочими, о грубом обращении с рабочими отдельных членов фабкома партийцев (Дешевых), о бесхозяйственности, хищении, пьянке и ряде других безобразий на фабрике. Совсем не руководило стенгазетой.
    Рассказовский Горком (и ранее Райком) недостаточно чутко подходили к делу партруководства работой на Арженке. Несмотря на тесную связь (секретарь Горкома – член ткацкой ячейки ВКП(б) на Арженской ф-ке, директор фабрики – член бюро Горкома) Бюро Горкома не замечало и не реагировало на длившиеся несколько лет безобразия на фабрике «А», систематически признавало работу бюро партколлектива удовлетворительной, невнимательно и не чутко относилось к заявлениям рабочих что  глушило самокритику, помогая директору Третьякову избавляться от «беспокойных» рабочих-партийцев выдвижением на другую работу, оставляя без помощи в руководстве выдвигаемого (электрик Куликов).
    Уполномоченный ГКК-РКИ Мануков не связался в достаточной мере с Арженской фабрикой, не учел обстановки в ней, не принял своевременно мер к изживанию болезненных явлений на фабрике, не принял мер к защите выдвиженца- партийца Куликова, после того как выяснил нетоварищеское, граничащее с травлей, отношение к нему в Горсовете и допустил оставление его в течение нескольких недель безработным. Не реагировал также как и бюро Горкома на рабкоровские заметки в печати.
    8. Бюро Губкома, хотя и уделяло внимание Рассказовской парторганизации (посылка специальной бригады для практической работы на  помощь Горкому; доклад секретаря Губкома на активе Рассказовской парторганизации после работ бригады (январь месяц), увеличение количества платных работников и посылка работников) и со стороны Губкома был дан ряд директив указывающих о не совсем благополучном положении в Рассказовской парторганизации, - все же со стороны бюро губкома не было принято надлежащих мер организационно-партийной работы, которые необходимы для улучшения и оживления партийной работы и партийного руководства в Рассказовской парторганизации. Выводы бригады не были обсуждены на бюро Губкома, не было проверки выполнения директив партии. Несмотря на ряд выездов членов бюро Губкома, ГКК-РКИ и ГСПС, творившиеся безобразия на Арженской фабрике оставались не вскрытыми до последнего времени.
    Бюро Губкома считает необходимым это отметить и в этой части признать себя ответственным.
    9. Целый ряд обследований со стороны губернских, партийных и профессиональных органов: - Губком, ГКК-РКИ, ГСПС, ЦК и губотдел текстильщиков – также не выявил болезненных явлений на фабрике, не помог их  изжитию до последнего момента вскрытия печатью. Недостаточно было заострено внимание на специфические условия Арженки – наличие значительной доли работниц-женщин, как наиболее отсталой части рабочих, и не была поставлена, в порядке особых задач, борьба с традициями старого вкоренившего на фабрике (пьянство, кумовство и пр.).
    10. Отмечая целый ряд хозяйственных недочетов и опущений, признать, что в части хозяйственных неурядиц на фабрике не малая доля вины ложится на правление треста, не давшего конкретного руководства фабрике по ряду серьезнейших вопросов и проводившего политику мелочной опеки, сильно тормозившей деятельность фабрики и осложнившейся значительной волокитой в тресте.
    Признать необходимым, чтобы окружной партийный комитет при участии партийных, профессиональных и хозяйственных органов Рассказовской организации (партколлектив, горком, фабзавком и дирекция фабрики) в ближайшее время заслушал специальный доклад фракции правления треста о хозяйственном положении фабрики и о перспективах дальнейшего ее развития, с представлением исчерпывающих объяснений фракции правления треста по всем пунктам недочетов, указанных комиссией. (На Арженской фабрике налицо значительная бесхозяйственность и неорганизованность производства, вызывающая большие накладные непроизводительные расходы. Избыток обслуживающего административно-технического персонала при недостаточной его квалифицированности, отсутствие четких перспектив в хозяйственной деятельности и переоборудовании фабрики на ближайшие годы. В деле рационализации также имеются недостатки, как то: за последние полтора года в разное время, главным образом, по одиночке сокращено 475 рабочих и почти столько же принято вновь при наличии стабильности штата, чем пользовались мастера, творя под видом рационализации свои безобразия).
    11. Выводы в отношении комсомольской организации считать необходимым специально рассмотреть на окрпартбюро.
    Принимая во внимание все вышеизложенное, бюро губкома и президиум губКК считают  необходимым:
    1. По линии администрации:
    а) Директора фабрики т. Третьякова за протекционизм, недопустимо грубое отношение к рабочим (выражения: «лодыри»,  «вам нужна советская плетка» и др.) за необоснованную защиту мастеров, допускавших безобразно грубые действия в отношении рабочих и за неуменье сочетать хозяйственные интересы предприятия с политикой партии, - снять с занимаемой должности, объявить ему строгий выговор с предупреждением.
    б) Зам. директора тов. Куранову снять с занимаемой должности и вынести выговор – за нечуткое отношение к делу приема, увольнения массовых переводов и выговоров, которым она ведала и за допущение протекционизма со стороны отдельных административно-технических работников.
    2. По линии партийной:
    а)  Отметить невнимательное и нечуткое отношение со стороны бюро ячейки ткацкого цеха к настроениям рабочих, в связи с происходившими в ткацком цехе безобразиями и непринятие со стороны бюро ячейки ткацкого цеха мер направленных к устранению этих ненормальных явлений (состав бюро ячейки ткацкого цеха: Малахов, Житенева Сара Ив., Головачев, Житенева Пелагея, Житенев Илья Ив.).
    б) Отмечал, что бывший состав бюро партколлектива проявил неумелое руководство работой, семейное разрешение вопросов о пьянке секретаря партколлектива Фадина и замазывание пьянства Трубинского, - объявить старому составу бюро партколлектива  в целом выговор (состав бюро партколлектива: Фадин, Сошников, Ситников Сергей, Малахов, Гололобов, Немтинов, Пчельников, Третьяков, (...) Моисей).
    в) Тов. Фадину бывш. секретарю партколлектива сделать строгий выговор с предупреждением, за пьянство и за то, что зная о пьянстве и безобразном поведении Трубинского, он не принял мер в отношении последнего. Одобрить решение горкома о снятии Фадина с ответственной работы и посылке его на производство. Считать целесообразным работу Фадина на производстве не менее одного года.
    г) Тов. Сошникову, бывш. Апоргу за слабое руководство партработой, за участие в выпивках с Фадиным и за протекционизм, вынести строгий выговор с предупреждением и направить на производство не менее чем на один год.
    д) Укрепить бюро партколлектива более сильными работниками.
    е) За слабое руководство и за плохую постановку партийной работы на Арженской фабрике считать необходимым отозвать т.т. Шишкина и Соловьева.
    ж) Обратить внимание зав. жен. отделом Горкома тов. Куликовой на то, что она участвуя в течение одного м-ца в работе инструкторской бригады Губкома и работая потом в качестве зав. женотделом Горкома, не уделила достаточного внимания обстановке на Арженской фабрике, не связалась с массой арженских работниц.
    з) Обратить внимание уполномоченного ГКК-РКИ т. Манукова на слабую связь с рабочими Арженской фабрики и на нечуткое отношение к настроениям рабочих и предложить в дальнейшей работе это учесть в корне изменить подход к работе уполномоченного ГКК-РКИ в сторону более тесной связи с рабочими Арженки.
    3. По профсоюзной линии:
    а) Провести досрочные перевыборы фабкома, обратив особое внимание на укрепление фабкома более сильными работниками как их состава рабочих Арженки, так и другими работниками.
    б) Дело о бывш. пред. фабкома тов. (...) выделить и разобрать особо.
    в)  Бывшему члену фабкома тов. Дешевых (член партии с 1920 г. рабочий стаж 22 года) вынести строгий выговор и запретить занимать ответственные должности не менее двух лет – за грубое, нечуткое и формальное отношение к заявлениям рабочих.
    г) Фракции ГО союза текстильщиков поставить на вид слабое руководство арженским фабкомом, отсутствие проверки выполнения фабкомом директив Губотдела, что создавало безответственность фабкома, а также недостаточный учет настроений профсоюзной массы Арженки.
    Считать необходимым укрепление сильными работниками Губотдела союза текстильщиков.
    4. В отношении отдельных партийцев необходимо:
    а) Житенева И.И., браковщика суровья в ткацком отделе, с занимаемой должности снять, объявить строгий выговор за то, что, будучи партзаседателем и зная о применении скрытых репрессивных мер к работницам и рабочим со стороны зав. ткацким отделом Трубинского, он не только во время не поставил об этом в известность партийные и профессиональные органы, но наоборот, до последнего времени укрывал незаконные действия Трубинского.
    б) В отношении быв. секретаря ячейки ВКП(б) ткацкого цеха тов. Малахова вопрос выделить и разобрать дополнительно.
    в) Тов. Свитавскому, пом. мастера ткацкого цеха, члену партии с 24 г. вынести строгий выговор за безразличное формальное отношение к творившимся в цехе безобразиям.
    5. Кроме того комиссия считает необходимым:
    1. Обязать прокуратуру и губсуд ускорить судебный разбор дела  о преследовании двух рабкоров (Бочарова и Быкова) со стороны администрации Арженской фабрики.
    2. Предложить фаб. управлению в срочном порядке выполнить решение, вынесенное комиссией ГКК–ГСПС, совместно с фабкомом Арженки об обратном приеме и переводе ряда рабочих, неправильно уволенных или переведенных администрацией.
    3. Для разъяснения парторганизациям сущности дела и вытекающих из него задач, командировать в Рассказово члена президиума ГКК т. Романова, члена бюро губкома т. Антипова и члена президиума губпрофсовета т. Суворова.
    4. Учитывая особенности Рассказовского района и в частности Арженски (влияние деревни; культурная и политическая отсталость рабочих; наличие нездоровых явлений,  оставшихся со времен царизма и (...); пьянство, хулиганство, взятки и подпаивания, протекционизм и кумовство, а также наличие сектантского движения притупляющего политическую активность масс) губком и губ. КК, кроме вышеуказанных мер, в целях полного искоренения пережитков старого, беспощадного изгнания всяких злоупотреблений и извращений политики партии и советской власти и создания здоровой обстановки, считает необходимым проведение ряда мер направленных: 1) к укреплению партийной и комсомольской организации, 2) к подготовке к выдвижению комсомольского и партийного актива, 3) к созданию кадра беспартийного актива из лучших передовых и преданных революции рабочих, 4) к улучшению и оживлению массовой воспитательной работы и привлечению к политической и производственной деятельности широких рабочих масс, 5) к развитию и улучшению партийной деятельности и партийного руководства, 6) к улучшению деятельности профсоюзных организаций и приближению их к беспартийным рабочим массам. 7. К упорядочению деятельности хозяйственных органов по управлению производством.
    Бюро губкома считает необходимым, чтобы окружной партийный комитет, совместно с Рассказовской партийной организацией  наметил конкретный план практической работы и добился улучшения системы в работе партийных, профессиональных и хозяйственных органов и приближения их к рабочим массам.
    5. В ближайшее время послать на Арженку в помощь фабкому и бюро партколлектива ответственных руководящих работников округа.
    6. Бюро губкома и президиума ГКК считают необходимым обратить внимание Рассказовской парторганизации на необходимость более энергично развернуть партийную работу, заострив особенное внимание на проведении в жизнь обращения ЦК ВКП(б) ко всем членам партии и ко всем рабочим и на вопросах дальнейшего развития и укрепления фабрики, на большее вовлечение рабочих в политическую и хозяйственную работу.
 
Против извращения лозунга самокритики
 
    В четверг 28 июня 1928 года в газете «Голос Текстилей»,  № 148, была помещена статья В. Кудряшевой под заглавием «Арженское дело замазывают».  На эту статью члены Бюро Губкома, президиума ГКК и члены комиссии, разбиравшей арженское дело, послали в ЦК и ЦКК телеграмму следующего содержания:
    «В газете «Голос Текстилей» 28 июня номер 148 помещена статья двтч Арженское дело замазывают зпт за подписью В. Кудряшевой тчк. Считаем клеветой и неправдой попытку В. Кудряшевой изобразить будто замазывают арженское дело тчк. В. Кудряшева ни разу не была ни в Губкоме, ни в ГКК за время ее пребывания тчк. Статья переполнена передержками зпт ложью и сплетнями зпт по нашему мнению направлена не столько для выяснения дела и правильного разрешения сколько для сенсаций и травли отдельных работников и без всяких оснований дискредитации губернских партийных органов тчк. Мы со всей ответственностью заявляем, что редакция газеты «Голос Текстилей» допустил грубейшую ошибку напечатав вышеуказанную статью В. Кудряшевой без проверки фактов тчк Просим ЦК и ЦКК срочно расследовать сущность всего дела содержание статьи и дать правильное освещение через центральную печать и газету «Голос текстилей» тчк № 4594.
    Члены бюро Губкома: Е. Рябинин, Антипов, И. С. Захваткин, Ф. Соловьев, Болдырев, Сеременко.
    Члены президиума ГКК:  Кудряшев, В. Романов. Зайдес и Соскин.
 
Виновные в уголовных преступлениях предаются суду
 
    По сообщению прокурора губернии Тов. Соснина дела по обвинению Трубинского, (...) и других заканчиваются следствием под наблюдением специально находящегося в Рассказове пом. прокурора. Дело Трубинского будет заслушано на месте в первых числах июля при участии прокуратуры и общественного обвинения.
    О работе комиссии по просмотру состава специалистов будет сообщено дополнительно после окончания работ комиссии.

 
Кооперативные болячки.
 
Булгаков орудует.
 
    Всем известны проделки члена ревкомиссии Никольского потребобщества. Знаменск. вол., Тамбовск. уез., Булгакова Д. Б., но вывести их на чистую воду пока не удавалось.
    Он – главный заправила потребобщества. В окружении счетовода Коломина (б. псаломщика), приказчика Семилетова (б. коммерсанта) и трех приказчиков (...) (родственников) он орудует во всей своей красоте и силе.
    Осенью 1927 года у завскладом Карцева недоставало до 300 пуд. соли. Булгаков дал ему возможность занять соль на стороне и показать ее в наличии. Пудов 80 соли списали в брак.
    Пьянство среди служащих развито до максимума. Руководит пьянкой сам Булгаков. Редкий день видят Коломина и Булгакова трезвыми. В магазине бывают перебои в торговле вином, но у Булгакова в доме перебоев с вином нет: он – спец.  шинкарством занимается.
    Сукна в кооперативе без «руки» ¼ метра не получишь.
    От цифр расхода на содержание ревкомиссии ушки вянут, но зато любой акт комиссии говорит о благополучии. Всякие дефекты и недочеты исправляют домашним путем. Достаточно бутылки вина Булгакову – он что угодно сделает.
    Нужно скорей принять меры к чистке Никольского потребобщества, и ликвидации гнойника в нем.
Эхо
 
Почему Ермакову везет?
См № 135 «Тамбовск. Правды».
 
    Председатель промыслово-кооперативного т-ва Тамб. утильзавода Ермаков, видя, что член ревкомисси тов. Зенцов колеблется подписывать его ревизионный акт, упросил кустпромсоюз обревизовать т-во.
    В тот же день был выслан ревизор Шершнев, который нашел, что все благополучно. Тут в помещение т-ва (...) бывший член правления т. Семенков и хотел раскрыть некоторые безобразия, но ему не дали и договорить. Шершнев объявил, что он, как исключенный из артели, не имеет права голоса (А причем тут право голоса!?).
    За такое «внимание» Ермаков только благодарит кустпромсоюз да посылает свою жену на артельной лошади спекулировать картофелем на базаре.
Свой.

ПАРТИЯ И КОМСОМОЛ.
 
Начались городские райпартконференции.
 
Вчера вечером открылись райпартконференции 1-го и 2- го районов г.Тамбова. На конференциях заслушаны отчеты Райкомов ВКП(б).
 
О забытой работе.
К райпартконференциям.
(В порядке предложения).
 
    Еще 19 губпартконференция отметила: «Признавая ослабление антирелигиозной пропаганды, конференция поручает ГК, РК и УК партии использовать все имеющиеся средства и силы людей, могущих вести антирелигиозную пропаганду, усилить отпуск средств на это и добиваться большего оживления проведения антирелигиозной пропаганды в рабочих районах (особенно в текстильных),  и в деревнях, в особенности в тех районах, где имеются различные секты».
    С этого момента прошло семь месяцев. Срок вполне достаточный для того, чтобы развернуть  во исполнение директивы конференции антирелигиозную работу. Но, однако, этой работе, работе в данный момент довольно важной, что подчеркнуто и XV партсъездом, по прежнему почти не уделяется внимания со стороны партъячеек. До сих пор еще антирелигиозной работой занимается не парторганизация в целом, а отдельные партийцы.
    Ячейки, как правило, говоря о всех вопросах, выдвигаемых жизнью, забывают о безбожной работе. Вот пара фактов: в отчете ячейки милиции говорится о вовлечении в ячейку СБ 60 чел., но «в силу служебного положения милиционеров организационное собрание не удалось собрать», - это за шесть-то месяцев!
    Ячейка строителей, которая казалось бы антирелигиозной работе должна уделить главнейшее внимание, т. к.  она ведет работу среди тысячной массы сезонников, до сего времени не найдет время для обсуждения вопросов антирелигиозной пропаганды, а при проведении антипасхи агитпропорганизатор даже вообще не знал, что намечено в клубе и в подготовке партийцы вовсе не участвовали, да и комсомольцы были единицами в этой работе.
    Такое наплевательское отношение к антирелигиозной работе со стороны партячеек вызывает полную бездеятельность существующих ячеек СБ. Из 6-ти ячеек, имеющихся по 1 району, только две – спиртоводочного завода и ТВМ проявляют признаки жизни, а остальные числятся только на бумаге, и многие бюро ячеек вряд ли сумеют сказать из кого персонально состоят бюро ячеек СБ.
    Только ячейка партии спиртоводочного завода по настоянию райсовета СБ занялась всерьез антирелигиозной работой и организовала ячейку СБ. Дело доходит до того, что директива 1 райкома партии о представлении сведений о стоянии ячеек СБ (т. к. сам райсовет СБ не смог их получить), не была выполнена большинством ячеек.
    Предстоящая райконференция должна прямо сказать, что в области антирелигиозной работы партийные решения не выполнены и что их надо выполнить в ближайшее время. Антирелигиозную работу надо вести не одиночкам- любителям, а всей партийной организации. Антирелигиозную работу надо считать как важнейшую партнагрузку, и тов. ведущих эту работу, не надо перегружать другими работами. А то ведь сейчас в райсовете СБ например, сидят люди перегруженные разного рода обязанностями и не могущие уделить достаточно времени для безбожной работы.
    Существующие сейчас два райсовета СБ надо объединить, т. к. во всем Тамбове имеется 15-18 ячеек СБ с 300-400 чл., и при наличии 2-х райсоветов кроме распыления сил ничего не получается тем более что в 1 районе антирелигиозников могущих вести самостоятельно работу имеется всего 2, а во II-м районе их более 2-х десятков.
Безбожнин.
 
С карандашом по нарсудам
 
Год по болоту волокиты
 
    Крестьянка дер. Андреевки, Ростошинской волости, Борисоглебского уезда, Кукушкина П. А., беднячка, 26 мая 1927 года обратилась в нарсуд 8 р. Борисоглебского уезда с заявлением о том, чтобы нарсуд разобрал ее дело с отчимом ее Чуриловым А. Е.
    Она просила взыскать с Чурилова стоимость дома и построек, проданных им в 1925 году без согласия ее и матери.
    Чурилов, приняв Кукушкину с матерью в свой дом в д. Бурцевке, выгоняет их теперь из него.
    Нарсудья Кириллов, вместо того, чтобы разобрать это дело в месячный срок, назначил слушание его на 26 августа 1927 г., т. е. ровно через три месяца после подачи заявления.
    По заявлению Чурилова, явившегося на суд, до вызова его свидетелей дело было отложено и может быть, потонуло бы в  волокитном болоте, если бы не спасло его поданное Кукушкиной второе заявление в нарсуд об ускорении разбора дела.
    Вместо того, чтобы пойти навстречу беднячке и назначить скорый разбор дела, заступивший на место Кириллова нарсудья Ермолаев замариновал это дело.
    Дело Кукушкиной с отказом ей в иске было рассмотрено лишь 27 мая этого года.
Пу-шанго.

 
Бесконечная волынка
 
    Алешковский волисполком 24 сентября 1927 г. подал в нарсуд 7 р. Борисоглебск. У. заявление о взыскании 303 р. с гр. Докучаева, Соболева и др. по договору за аренду сада б. Чуриловой.
    Нарсуд назначил разбор дела на 3 ноября 1927 г., но дело было отложено по просьбе ответчиков до представления документов.
    Вторично, 30 января 1928 г., по ходатайству ответчиков о вызове  свидетелей, нарсуд, под председательством тов. Березовского, опять откладывает дело, хотя не явился только истец, повестка которому была вручена.
    Новый нарсудья Минин, по просьбе сторон, перенес разбор дела на 15 марта, так как стороны изъявили желание к этому дню помириться.
    Но, увы. И на этот раз оказалось, что делу не видно конца, так как ответчики заявили суду о вызове свидетеля с их стороны (участкового агронома).
    Шестое откладывание дела закончилось разрешением его в нарсуде только 26 мая.
    Но кто может быть уверен, что волынка кончилась, так как ответчики (...).
П. Ш.

 
Жить можно!
 
    - Главное, умей обходиться с человеком, да помни одиннадцатую заповедь: не зевай – думал староста Успенской церкви Сергей Иванович Голубев. Такая жизненная установка не раз спасала его в трудные минуты.
    Даже судьи, и те отметили обходительный нрав сего церковного деятеля и оценили его человеческие достоинства. Народный суд 1 района даже признал его трудящимся со всеми вытекающими отсюда последствиями, а именно: в иске Горхоза на сумму 347 руб. в оплату за квартиру в миниципализированном доме по ставку свободных профессий, - отказал и предложил взыскать с него, как с трудящегося.
    Насквозь довольный Голубев торжествует, но  граждане судьи, позвольте сказать несколько слов. Прежде всего, Голубев выдает себя за «механика свечного завода» с окладом в 30 рублей, но мы далеки от фантастики. В действительности же повседневные занятия С. И. Голубева ничего общего с механикой не имеют. Если вызвать в качестве свидетелей прихожан Успенской церкви, они скажут нам, что почетный староста занимается торговлей свечами за свечным ящиком и это составляет основную статью его доходов. В течение 3-х лет он занимался явным надувательством, оплачивал квартиру по самым минимальным ставкам, как безработный: 51/2 коп. за кв. метр.
    А известно ли вам граждане судьи, что Сергей Иванович Голубев как безработный на учете биржи труда никогда не состоял, членом союза тоже не состоял и не состоит до сего времени и лишен избирательных прав как б. полицейский чиновник?
    Здесь нарсуд допустил огромную ошибку и потребуется вероятно вмешательство высших судебных инстанций, чтоб эту ошибку поправить.
Р. И.

 
Зачем нужны книжки?
 
    Многие граждане т. Тамбова разжигают свои примусы денатурированным спиртом, который отпускается по книжкам, выданным Тамбовским спиртоводочным заводом. По этим книжкам потребитель имеет право получить одну бутылку денатурата в месяц.
    А вот некоторым «избранным» эта норма увеличивается. Для этого служат примерно такие записочки:
 
    Продавцу винной лавки № 10 в г. Тамбове тов. (...)
    Отпустите за наличный расчет т. Римской (...) денатуриров. спирта.
 
    I/VI- 23             &nb sp; Бухгалтер торг. отд. (...)
 
    Иногда под подобной записочкой красуется подпись (...), контролера Логинова или еще кого-нибудь из спиртоводочных «чинов». Таких записок в общем набирается не мало. Когда мы прочли ровным счетом 13 таких записок (составляющих лишь очень малую часть общего), нам стало ясно, почему иногда потребитель, даже имея книжку, сидит без денатурированного спирта.
Вас-видит.